在中国，App创新者很难自比Instagram的APP开发者们。一位不愿透露姓名的APP开发者表示，他从来没有做过被腾讯、百度等公司收购之类的美梦，只是希望自己的应用能绕开大公司主要关注的方向，获得一些不被复制的喘息时间来积累用户。

         美国的App创新者被收购，而中国的中小APP开发者由于遭到复制，很容易死掉，一些业内人士似乎都有这样的共识。张毅表示，在美国反不正当竞争法的实施比较成熟，抄袭者被告的几率很大，收购成了大公司传统思维的一部分。而在中国，包括之前的UC浏览器与QQ浏览器之争等都没有最终的结论：“导致许多巨头认为复制能带来更好的成本控制。”

        中国应用市场过于渠道化也是其中关键原因，APP开发者通过健康方式实现用户增长难度很大。比如，在水货手机刷ROM（中文操作系统）的环节，不少应用开发者就与中间商达成协议，将应用预装在手机中。“曾经有一个用户买到手机，其中预装了6个手机浏览器。”郝培强表示。如果中小开发者的创意被更有资金实力的公司山寨，并迅速预装于手机，随着装机量的上升很快就会在用户数量上被对方压倒，难以翻身。

          另外，App Store中国区刷榜现象严重，应用排名的现状往往与创新性无关，当一些背景雄厚的雷同应用占据了推广位，消费者已很难分辨谁是原创，缺乏推广资金的中小团队产品很快就会被淹没。

         APP开发者王均最近就认为其作品“全国空气污染指数”安卓版中一张原创图片被某公司改也不改地直接用于另一款应用。“那张坐标轴图片由多种色彩按特殊配色方案混搭而成，是我们团队反复琢磨的产物，相信天下不可能找到一模一样的。所以我很奇怪，下载对方应用打开图片文件夹后，发现根本就是用我的原始图片。”怪只怪，安卓的图片太容易复制。

        创始人郝培强说，就算初创设计者做一些加密也没有用，对方觉得你的UI好，完全可以将图片截屏。由此带来的“盗版”速度非常快，Instagram被Facebook收购后，图片分享类应用被大为看好，Path立即成为国内山寨的下一个热点，目前已有10多个类Path应用出现在国内市场。

         软件抄袭自PC时代就有，但在移动App上如此密集地发生，主要是屏幕相对缩小后，用户体验的要求更高，通常用户下载App后首先看“应用是否好看”，这方面的重视度远超PC端。“在PC上即使一款软件操作起来不太舒服，用鼠标也比较容易克服，软件间的差别感受没那么大。但在手机屏上一个优秀的UI，一个舒服的按键位置对用户吸引力巨大，对复制者的诱惑也同样增长。”郝培强表示。